Mientras se prepara el expediente para el juicio político en contra del fiscal general, Wa-shington Pesántez, sus fiscalizadores esperan contar –inicialmente- con el respaldo de los 58 asambleístas que el 26 de enero votaron a favor de pedir la renuncia al funcionario.
Para la destitución de Pesántez se requiere el apoyo de 63 legisladores. “Los votos son los que deciden” dijo la presidenta de la mesa de Fiscalización, Silvia Salgado (PAIS) al ratificar su intención de procesar al Fiscal.
Pruebas
Eso, pese a que días atrás la asambleísta puso en duda la contundencia de las pruebas que varios de sus co idearios han presentado en contra del titular de la Fiscalía. Pero ayer expresó que el comunicado de prensa, que varios fiscales firmaron para respaldar a Pesántez y a su esposa, implicada en un accidente de tránsito, basta para iniciar el control político.
No obstante, Rosana Alvarado (PAIS), quien está inmersa en las investigaciones al Fiscal, dijo que “debe determinarse el incumplimiento de funciones y, en eso, las pruebas son abundantes”. Por eso dijo que aunque dicho comunicado es “decisivo”, las otras denuncias también servirán como causales para el enjuiciamiento.
Día clave
Y mientras Salgado advierte que sus colegas deben tener “coherencia” para seguir impulsando la fiscalización a Pesántez a través de su ratificación a la resolución de enero, Alvarado confía en que habrá más adhesiones ya que esos 58 votos se obtuvieron “sin tener las pruebas que ahora tenemos”.
El próximo lunes el bloque PAIS se reunirá para conocer el expediente que existe en contra del Fiscal y adoptar una posición que difícilmente será unánime. En tanto, se espera que bloques como el ADE, la ID, el PSC y Alianza Libertad se unan al pedido de enjuiciamiento pues varios de sus legisladores no apoyaron la solicitud de renuncia.
Cambio de actitud con la prensa
Una especie de aliado han encontrado en los medios de comunicación los asambleístas que investigan al fiscal general, Washington Pesántez, pues, a decir de analistas, sus denuncias han logrado hacerse públicas sólo gracias a la prensa.
Así, Francisco Rocha sostiene que “los medios son los únicos que pueden garantizar que se publicite el proceso y se ejerza presión ciudadana para censurar a quien ha cometido alguna irregularidad”, en este caso, el Fiscal.
Eso, pese a las críticas que desde la Presidencia de la República se han desbordado hacia los medios de comunicación y hacia los periodistas, tildándolos de “corruptos” y “mediocres”: “La prensa es esencial para la democracia”, añade el experto.
Para la destitución de Pesántez se requiere el apoyo de 63 legisladores. “Los votos son los que deciden” dijo la presidenta de la mesa de Fiscalización, Silvia Salgado (PAIS) al ratificar su intención de procesar al Fiscal.
Pruebas
Eso, pese a que días atrás la asambleísta puso en duda la contundencia de las pruebas que varios de sus co idearios han presentado en contra del titular de la Fiscalía. Pero ayer expresó que el comunicado de prensa, que varios fiscales firmaron para respaldar a Pesántez y a su esposa, implicada en un accidente de tránsito, basta para iniciar el control político.
No obstante, Rosana Alvarado (PAIS), quien está inmersa en las investigaciones al Fiscal, dijo que “debe determinarse el incumplimiento de funciones y, en eso, las pruebas son abundantes”. Por eso dijo que aunque dicho comunicado es “decisivo”, las otras denuncias también servirán como causales para el enjuiciamiento.
Día clave
Y mientras Salgado advierte que sus colegas deben tener “coherencia” para seguir impulsando la fiscalización a Pesántez a través de su ratificación a la resolución de enero, Alvarado confía en que habrá más adhesiones ya que esos 58 votos se obtuvieron “sin tener las pruebas que ahora tenemos”.
El próximo lunes el bloque PAIS se reunirá para conocer el expediente que existe en contra del Fiscal y adoptar una posición que difícilmente será unánime. En tanto, se espera que bloques como el ADE, la ID, el PSC y Alianza Libertad se unan al pedido de enjuiciamiento pues varios de sus legisladores no apoyaron la solicitud de renuncia.
Cambio de actitud con la prensa
Una especie de aliado han encontrado en los medios de comunicación los asambleístas que investigan al fiscal general, Washington Pesántez, pues, a decir de analistas, sus denuncias han logrado hacerse públicas sólo gracias a la prensa.
Así, Francisco Rocha sostiene que “los medios son los únicos que pueden garantizar que se publicite el proceso y se ejerza presión ciudadana para censurar a quien ha cometido alguna irregularidad”, en este caso, el Fiscal.
Eso, pese a las críticas que desde la Presidencia de la República se han desbordado hacia los medios de comunicación y hacia los periodistas, tildándolos de “corruptos” y “mediocres”: “La prensa es esencial para la democracia”, añade el experto.
