El nuevo presidente de la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME), Paúl Granda, presentó ayer el plan de trabajo que desarrollará durante sus dos años de gestión. El anuncio lo hizo en el edificio matriz de la AME, en Quito.
Granda, alcalde de Cuenca, destacó que su administración se basará en cuatro ejes fundamentales: el apoyo técnico a los gobiernos locales para su desarrollo, la profesionalización de los técnicos de la AME, la creación de mancomunidades y la búsqueda de cooperación internacional, especialmente para los municipios pequeños.
Ofreció una revisión al Código de Ordenamiento Territorial, Autonomías y Descentralización (Cootad), propuesto por el Gobierno y la Ley de Servidores Públicos. En lo relacionado a esta normativa, adelantó que para el 23 de este mes convocará a una reunión a los 221 alcaldes del país para que presenten sus propuestas y objeciones al código que se analiza en la Comisión de Territorio de la Asamblea Nacional.
En medio de los anuncios también se comprometió a asistir al Legislativo para conocer el monto que destinará el Estado en el presupuesto de 2010 para los cabildos. Esto, según explicó, para conocer si los montos asignados servirán para el desarrollo de los municipios, sobre todo los de cantones pequeños.
El nuevo presidente de la AME anunció que solicitará que se haga una auditoría a la administración anterior
El funcionario insistió en que trabajará por los municipios debido a que, a través de estos organismos, se puede generar un modelo de desarrollo distinto en el país.
No negó su cercanía al movimiento político de Gobierno, pero aclaró que el apoyo será de acuerdo a los aciertos y que en esta administración no se repetirá lo de las anteriores, es decir, utilizar a la AME como un organismo político electoral.
Dijo, además, que se realizará una auditoría de la administración anterior, y afirmó desconocer la supuesta amenaza de los asambleístas de Acuerdo Democrático por la Descentralización y Equidad (ADE) de quitar su apoyo al Gobierno si no les daban la presidencia de AME.
“Yo no conozco ningún acuerdo, ese es un tema que debe resolver la Asamblea”, destacó Granda.
Negó que exista desunión y aclaró que solo cuatro municipios no participaron en las elecciones y que 22 apoyaron al otro candidato.
Granda fue auspiciado por el Movimiento PAIS y obtuvo 160 votos sobre los 22 que alcanzó el alcalde de Milagro, Francisco Asán, quien buscaba la reelección.
En lo relacionado a las ayudas del exterior, dijo que se buscarán mecanismos para que lleguen a las comunidades que necesitan. Aquí destacó que se utilizará la página electrónica E-Vol y se creará un departamento para conocer a dónde van destinados los recursos y hacia qué proyectos de desarrollo a nivel local.
La elección de Granda no estuvo exenta de cuestionamientos. El alcalde de Durán, Dalton Narváez, expresó su decepción al señalar que el proceso fue manipulado, por funcionarios del Gobierno; sin embargo, prefirió no dar nombres de presuntos responsables.
Explicó que la elección debió efectuarse el sábado, como se estableció en el programa de la AME, luego de dos días de talleres con los alcaldes (jueves y viernes).
Pero sorpresivamente, sostuvo, la elección se efectuó un día antes, sin que se haya avisado a todos los alcaldes sobre la decisión, lo que causó malestar en la agremiación.
Granda, alcalde de Cuenca, destacó que su administración se basará en cuatro ejes fundamentales: el apoyo técnico a los gobiernos locales para su desarrollo, la profesionalización de los técnicos de la AME, la creación de mancomunidades y la búsqueda de cooperación internacional, especialmente para los municipios pequeños.
Ofreció una revisión al Código de Ordenamiento Territorial, Autonomías y Descentralización (Cootad), propuesto por el Gobierno y la Ley de Servidores Públicos. En lo relacionado a esta normativa, adelantó que para el 23 de este mes convocará a una reunión a los 221 alcaldes del país para que presenten sus propuestas y objeciones al código que se analiza en la Comisión de Territorio de la Asamblea Nacional.
En medio de los anuncios también se comprometió a asistir al Legislativo para conocer el monto que destinará el Estado en el presupuesto de 2010 para los cabildos. Esto, según explicó, para conocer si los montos asignados servirán para el desarrollo de los municipios, sobre todo los de cantones pequeños.
El nuevo presidente de la AME anunció que solicitará que se haga una auditoría a la administración anterior
El funcionario insistió en que trabajará por los municipios debido a que, a través de estos organismos, se puede generar un modelo de desarrollo distinto en el país.
No negó su cercanía al movimiento político de Gobierno, pero aclaró que el apoyo será de acuerdo a los aciertos y que en esta administración no se repetirá lo de las anteriores, es decir, utilizar a la AME como un organismo político electoral.
Dijo, además, que se realizará una auditoría de la administración anterior, y afirmó desconocer la supuesta amenaza de los asambleístas de Acuerdo Democrático por la Descentralización y Equidad (ADE) de quitar su apoyo al Gobierno si no les daban la presidencia de AME.
“Yo no conozco ningún acuerdo, ese es un tema que debe resolver la Asamblea”, destacó Granda.
Negó que exista desunión y aclaró que solo cuatro municipios no participaron en las elecciones y que 22 apoyaron al otro candidato.
Granda fue auspiciado por el Movimiento PAIS y obtuvo 160 votos sobre los 22 que alcanzó el alcalde de Milagro, Francisco Asán, quien buscaba la reelección.
En lo relacionado a las ayudas del exterior, dijo que se buscarán mecanismos para que lleguen a las comunidades que necesitan. Aquí destacó que se utilizará la página electrónica E-Vol y se creará un departamento para conocer a dónde van destinados los recursos y hacia qué proyectos de desarrollo a nivel local.
La elección de Granda no estuvo exenta de cuestionamientos. El alcalde de Durán, Dalton Narváez, expresó su decepción al señalar que el proceso fue manipulado, por funcionarios del Gobierno; sin embargo, prefirió no dar nombres de presuntos responsables.
Explicó que la elección debió efectuarse el sábado, como se estableció en el programa de la AME, luego de dos días de talleres con los alcaldes (jueves y viernes).
Pero sorpresivamente, sostuvo, la elección se efectuó un día antes, sin que se haya avisado a todos los alcaldes sobre la decisión, lo que causó malestar en la agremiación.
