Seis resoluciones tomadas por el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (Conartel) en los últimos meses podrían ser revisadas por sugerencia de la comisión de lo Civil y Penal de la Asamblea.
El presidente de dicho organismo, Antonio García, compareció la semana pasada ante esa mesa especializada para explicar las motivaciones que llevaron al Conartel a tomar tales resoluciones. Sin embargo, las respuestas no convencieron a los legisladores.
El informe
Ante la evidente falta de argumentos de García e incluso la ausencia de algunas actas de las sesiones, en las cuales se tomaron esas decisiones, la comisión elaboró cinco recomendaciones que fueron aprobadas por unanimidad por los miembros.
En el documento se reconoce la competencia del Conartel para controlar y regular los contenidos que difunden los medios audiovisuales, no obstante, exhorta al organismo a crear los procedimientos para hacerlo respetando “los valores democráticos y la ética laica” que rigen al Ecuador.
Además, dice, esos procesos deben responder a una política clara que se enmarque más allá de las “subjetividades de las autoridades del Conartel”.
Finalmente señala que la institución “debe declarar la nulidad de todas las resoluciones aquí ejemplificadas (ver cuadro) que no han sido motivadas de forma correcta”.
Los contenidos
María Paula Romo, presidenta de la mesa de lo Civil y Penal, aclaró que la Asamblea está interviniendo en los fallos del Conartel relacionados únicamente con el contenido de la programación.
Pero en ese sentido también dijo que la actuación del Legislativo no representa una defensa a los medios de comunicación sino que cuestiona, a su criterio, la falta de motivaciones que tiene el organismo para emitir sus sentencias.
Por su parte, Julio Logroño (PSP) explicó que las recomendaciones no son vinculantes, pero dijo que, de todas formas, “vigilaremos si el Conartel revisa sus actuaciones y toma en cuenta las sugerencias en los procesos que aún tiene que resolver”.
Para que ello se cumpla la comisión no fijó un plazo dentro del informe, pero la posibilidad de un juicio político en contra de García se mantiene latente en caso de que continúe procediendo sin motivaciones claras.
Las resoluciones
Espacios que fueron prohibidos
* Programas taurinos
* José Luis Sin Censura
* Publicidad y programas esotéricos
* Encuestas y sondeos en los noticieros
* Cambio de horario de Los Simpson
* Cambio de horario de Dragon Ball Z
Otro horario para ‘Los Simpson’
El Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel) notificó ayer a Teleamazonas la prohibición para transmitir el programa ‘Los Simpson’ durante el horario de 06:00 a 21:00, Apto para Todo Público.
La resolución enviada ayer a la estación televisiva se mantendrá hasta que el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia emita un informe sobre el contenido del programa.
El organismo argumentó la decisión en la protección frente a la influencia de programas o mensajes difundidos en cualquier medio y que promuevan la violencia o discriminación racial o de género.
El presidente de dicho organismo, Antonio García, compareció la semana pasada ante esa mesa especializada para explicar las motivaciones que llevaron al Conartel a tomar tales resoluciones. Sin embargo, las respuestas no convencieron a los legisladores.
El informe
Ante la evidente falta de argumentos de García e incluso la ausencia de algunas actas de las sesiones, en las cuales se tomaron esas decisiones, la comisión elaboró cinco recomendaciones que fueron aprobadas por unanimidad por los miembros.
En el documento se reconoce la competencia del Conartel para controlar y regular los contenidos que difunden los medios audiovisuales, no obstante, exhorta al organismo a crear los procedimientos para hacerlo respetando “los valores democráticos y la ética laica” que rigen al Ecuador.
Además, dice, esos procesos deben responder a una política clara que se enmarque más allá de las “subjetividades de las autoridades del Conartel”.
Finalmente señala que la institución “debe declarar la nulidad de todas las resoluciones aquí ejemplificadas (ver cuadro) que no han sido motivadas de forma correcta”.
Los contenidos
María Paula Romo, presidenta de la mesa de lo Civil y Penal, aclaró que la Asamblea está interviniendo en los fallos del Conartel relacionados únicamente con el contenido de la programación.
Pero en ese sentido también dijo que la actuación del Legislativo no representa una defensa a los medios de comunicación sino que cuestiona, a su criterio, la falta de motivaciones que tiene el organismo para emitir sus sentencias.
Por su parte, Julio Logroño (PSP) explicó que las recomendaciones no son vinculantes, pero dijo que, de todas formas, “vigilaremos si el Conartel revisa sus actuaciones y toma en cuenta las sugerencias en los procesos que aún tiene que resolver”.
Para que ello se cumpla la comisión no fijó un plazo dentro del informe, pero la posibilidad de un juicio político en contra de García se mantiene latente en caso de que continúe procediendo sin motivaciones claras.
Las resoluciones
Espacios que fueron prohibidos
* Programas taurinos
* José Luis Sin Censura
* Publicidad y programas esotéricos
* Encuestas y sondeos en los noticieros
* Cambio de horario de Los Simpson
* Cambio de horario de Dragon Ball Z
Otro horario para ‘Los Simpson’
El Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel) notificó ayer a Teleamazonas la prohibición para transmitir el programa ‘Los Simpson’ durante el horario de 06:00 a 21:00, Apto para Todo Público.
La resolución enviada ayer a la estación televisiva se mantendrá hasta que el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia emita un informe sobre el contenido del programa.
El organismo argumentó la decisión en la protección frente a la influencia de programas o mensajes difundidos en cualquier medio y que promuevan la violencia o discriminación racial o de género.
