El llamamiento o el archivo del juicio político que plantearon los asambleístas de PAIS en contra del fiscal general del Estado, Washington Pesántez, no se define. Hoy, la Comisión de Fiscalización mantendrá una reunión a partir de las 11:00, para definir el caso.
Hasta la tarde del jueves los cálculos de los legisladores pro juicio se resumían en asegurar seis, de los once, votos dentro de la Comisión de Fiscalización.
Con los seis votos se daría paso al juicio en el pleno de la Asamblea. Sin embargo, un sorpresivo empate (5-5) en la votación causó que no se defina el llamamiento o el archivo del caso. El hecho provocó que Silvia Salgado, presidenta de la Comisión, pida al presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, cinco días de prórroga para analizar el caso y presentar el informe.
Las reacciones que provocó el empate y la postura del voto dirimente dio paso a reuniones que se extendieron hasta la madrugada de ayer, llamados de atención e incluso el envío de un oficio del presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, dirigido a Salgado.
En el oficio, Cordero otorga dos días de plazo hasta hoy, a las 23:50. El texto del oficio además pide a Salgado “presente el informe correspondiente en el cual deberá detallarse la votación con los nombres de cada uno de los asambleístas lo que permitiría la aplicación del Art. 15 del Reglamento de Comisiones Especializadas y Ocasionales”.
El informe del juicio político en contra del Fiscal deberá entregarse hoy, a las 23:50, por pedido de Cordero
El artículo establece que si son 11 asambleístas, la mayoría absoluta será 6. En el caso de empate se adoptará aquella por la cual haya votado quien preside la Comisión. Salgado aseguró que trabajará a base de la ley y en orden del día que se plantea para hoy se tratará si se resuelve que tenga o no el voto dirimente en la aprobación del informe que daría paso al juicio contra el Fiscal. Caso contrario será el pleno el que decida la suerte del informe.
Salgado dijo: “mi voto es dirimente respecto del informe motivado sobre el juicio político que está en proceso en contra de Pesántez”.
Para Gastón Gagliardo (PAIS), quien votó en contra del juicio, es necesario que se analice el tema del voto dirimente, además de resolver en la mesa la votación a favor o en contra del juicio.
Murillo, quien se abstuvo de votar en la Comisión, dijo que el caso está cerrado y Salgado debe aplicar su derecho del voto dirimente cuando hay un empate.
No voy a variar mi votación, la abstención no es un lavado de manos, es un rechazo a la forma cómo se elaboraron los dos informes, por ética no puedo actuar y planteo se pongan claras las reglas de trabajo.
Murillo agregó que “en el juicio se está jugando los problemas internos de PAIS, la medición de fuerzas al interior del bloque. Murillo agregó que “la bancada de PAIS tiene cosas y hay temores de todos lados, unos por sacar y otros por tapar”.(El Telégrafo y ecualdia)
Hasta la tarde del jueves los cálculos de los legisladores pro juicio se resumían en asegurar seis, de los once, votos dentro de la Comisión de Fiscalización.
Con los seis votos se daría paso al juicio en el pleno de la Asamblea. Sin embargo, un sorpresivo empate (5-5) en la votación causó que no se defina el llamamiento o el archivo del caso. El hecho provocó que Silvia Salgado, presidenta de la Comisión, pida al presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, cinco días de prórroga para analizar el caso y presentar el informe.
Las reacciones que provocó el empate y la postura del voto dirimente dio paso a reuniones que se extendieron hasta la madrugada de ayer, llamados de atención e incluso el envío de un oficio del presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, dirigido a Salgado.
En el oficio, Cordero otorga dos días de plazo hasta hoy, a las 23:50. El texto del oficio además pide a Salgado “presente el informe correspondiente en el cual deberá detallarse la votación con los nombres de cada uno de los asambleístas lo que permitiría la aplicación del Art. 15 del Reglamento de Comisiones Especializadas y Ocasionales”.
El informe del juicio político en contra del Fiscal deberá entregarse hoy, a las 23:50, por pedido de Cordero
El artículo establece que si son 11 asambleístas, la mayoría absoluta será 6. En el caso de empate se adoptará aquella por la cual haya votado quien preside la Comisión. Salgado aseguró que trabajará a base de la ley y en orden del día que se plantea para hoy se tratará si se resuelve que tenga o no el voto dirimente en la aprobación del informe que daría paso al juicio contra el Fiscal. Caso contrario será el pleno el que decida la suerte del informe.
Salgado dijo: “mi voto es dirimente respecto del informe motivado sobre el juicio político que está en proceso en contra de Pesántez”.
Para Gastón Gagliardo (PAIS), quien votó en contra del juicio, es necesario que se analice el tema del voto dirimente, además de resolver en la mesa la votación a favor o en contra del juicio.
Murillo, quien se abstuvo de votar en la Comisión, dijo que el caso está cerrado y Salgado debe aplicar su derecho del voto dirimente cuando hay un empate.
No voy a variar mi votación, la abstención no es un lavado de manos, es un rechazo a la forma cómo se elaboraron los dos informes, por ética no puedo actuar y planteo se pongan claras las reglas de trabajo.
Murillo agregó que “en el juicio se está jugando los problemas internos de PAIS, la medición de fuerzas al interior del bloque. Murillo agregó que “la bancada de PAIS tiene cosas y hay temores de todos lados, unos por sacar y otros por tapar”.(El Telégrafo y ecualdia)
