miércoles, 3 de marzo de 2010

Ministro de Gobierno asegura efectividad en lucha contra narcotráfico


Ministro dice que hay hechos objetivos que muestran la efectividad policial y los montos de capturas. No habla sobre la supuesta suspensión de convenios antidrogas con EEUU

Ante el informe anual de los EEUU que dice que Ecuador es un importante país de tránsito de drogas y es vulnerable al crimen organizado al tener instituciones "históricamente débiles", el ministro de Gobierno, Gustavo Jalkh, destacó que eso no es así y que el país ha mostrado prácticas policiales e institucionales muy efectivas contra esos fenómenos.

Consultado sobre cuál es la respuesta del Gobierno frente a dicho informe, dijo: "Nuestra respuesta es que los hechos objetivos muestran esa efectividad policial y los montos de capturas. Ecuador se mantiene libre del cultivo de coca y tiene una permanente vigilancia. El país está liderando en su presidencia protémpore de la Unasur la constitución del Consejo Sudamericano de lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico", porque saben que lo países justamente deben luchar en conjunto contra el delito transnacional.

Aun así, Jalkh no se refirió a si los EEUU, además, habrían suspendido los convenios de cooperación para la lucha antidrogas que tenía con el Ecuador, porque el Gobierno de nuestro país querría tener la facultad exclusiva de aplicar el polígrafo a los policías que trabajan en unidades antinarcóticos, que demuestre la idoneidad y confiabilidad para el manejo seguro de información relacionada con la lucha antidrogas, como lo informó el sábado anterior HOY.

Por su parte, el ministro de Seguridad Interna y Externa, Miguel Carvajal, también afirmó en Radio Democracia que en vista de que la región sufre los embates de la delincuencia organizada y el tráfico de estupefacientes, se está coordinando acciones con Unasur, para crear un Consejo de Seguridad de Lucha contra el Narcotráfico.

Señaló que hay formas delictivas que no reconocen fronteras y amenazan con destruir los estados y las sociedades, porque la forma de amenaza no es solo con la violencia, sino a través de la vinculación de estas mafias en partidos políticos, organizaciones sociales y de justicia. Admitió que en el país se ha demostrado que el sistema judicial actúa con lentitud en los procesos de sanción de delitos, por lo que preocupa la impunidad. (NST)

'Dudas' en juicio de Angostura

Pese a que el criterio de la Fiscalía es que el juez Tercero de Garantías Penales de Sucumbío s, Francisco Revelo, cometió prevaricato al sobreseer provisionalmente a los cuatro colombianos acusados del ataque a Angostura (2008), el jurista Jorge Andrade cree que se debe precisar las disposiciones que aplicó el juez.

En la ley anterior vigente hasta 2009, dice, no se contemplaba la obligatoriedad de llamar a juicio cuando un dictamen es acusatorio; la reforma al Código de Procedimiento Penal determina que si hay dictamen acusatorio el juez debe llamar a juicio. Es vinculante.

En torno al tema, hay una apelación pendiente para la Corte Provincial de Sucumbíos, cuyos jueces deben decidir si cabe o no lo actuado por Revelo, comenta. A criterio de Lara el enjuiciamiento del ex ministro de Defensa de colombiano Juan Manuel Santos y jefes militares de ese país (exculpados) tiene un trasfondo más político y, por tanto, el juzgamiento de ese tipo de funcionarios no podría cumplirse.