Washington Pesántez dejó entrever que en su momento emprenderá acciones legales en contra del asambleísta Paco Velasco, uno de sus interpelantes en el juicio político que se tramita en su contra en la Asamblea Nacional.
El funcionario dijo no tener ningún problema para acudir el próximo viernes a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, con la convicción de que la mayoría de asambleístas no harán otra cosa que archivar esas mal fundadas denuncias de un grupo de cuatro que quiere tomarse el sector justicia.
“Lo que si me preocupa es mi familia, que es lo más vulnerable, porque estamos frente a insultadores profesionales que haciendo uso de un micrófono y de su inmunidad se ha dedicado a lanzar diatribas en contra de la Institución y eso en su momento tendrá la respuesta que corresponde, la respuesta jurídica, porque no vamos a caer en el lenguaje brocas de este asambleísta”, dijo el Fiscal.
Pesántez aclaró que acudir a la Asamblea es un proceso normal y que él lo hará con gusto para explicar algunos malos entendidos y otros si con bastante mala fe cuatro personas que pretenden erguirse como fiscalizadores.
“Cuatro funciones específicas son encargadas a la Fiscalía: investigación pre procesal y procesal penal; organización de la Policía Judicial; organización del sistema de medicina legal; y, protección de víctimas y testigos”, dijo Pesántez.
Aclaró que sólo por el incumplimiento de estas funciones podría un fiscal ir al pleno de la Asamblea a un juicio político, “que no existe aún y que estoy seguro no va a existir”.
Dejar sin sustento legal la obligatoriedad que tenía el juez de llamar a juicio cuando existía un dictamen fiscal acusatorio, es atentar a los principios básicos del sistema penal acusatorio oral, vigente en el país desde el 13 de julio 2000 de manera plena.
Esa fue la primera reacción del fiscal Washington Pesántez, al enterarse del dictamen de la Corte Constitucional (CC) , de 25 de febrero de 2010, publicada en el Registro Oficial Nª 159 de 26 de marzo del mismo año, por el cual de declaró inconstitucional los incisos tercero y quinto del tercer artículo innumerado, agregado luego del Art. 226 de la Ley Reformatoria al Código de Procedimiento Penal de 24 de marzo de 2009.
Pesántez dijo que la Fiscalía no ha sido consultada y la CC no tiene la obligación de hacerlo, pero en una sociedad democrática, es elemental que las entidades llamadas a la aplicación de las leyes, sean consultadas o por lo menos que se les corra traslado para emitir su opinión.
El Fiscal también cuestionó la última resolución de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), por la cual es requisito indispensable la existencia de un informe de la Contraloría, con indicios de responsabilidad penal, para que la Fiscalía pueda iniciar una instrucción.
Hoy inician comparecencias
- Media hora tendrá cada uno de los casi 30 testigos que comparecerán en
torno al juicio político contra del fiscal general. Las audiencias iniciarán esta mañana.
- El Fiscal ha solicitado la asistencia de 10 personas, la mayoría funcionarios de la Fiscalía, miembros de la Policía y del Consejo Nacional de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (Consep).
- La parte acusadora, en cambio, ha pedido a los testigos del accidente de tránsito en el que falleció Natalia Emme y que involucró a la esposa del Fiscal, además de funcionarios de la Corte Nacional de Justicia.
- Los testimonios de éstos se recogerán antes de las comparecencias de los
asambleístas acusadores y de Pesántez.
Silvia Salgado (PS), la presidenta de la Comisión de Fiscalización, insiste en que el proceso tendrá absoluta transparencia.
El funcionario dijo no tener ningún problema para acudir el próximo viernes a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, con la convicción de que la mayoría de asambleístas no harán otra cosa que archivar esas mal fundadas denuncias de un grupo de cuatro que quiere tomarse el sector justicia.
“Lo que si me preocupa es mi familia, que es lo más vulnerable, porque estamos frente a insultadores profesionales que haciendo uso de un micrófono y de su inmunidad se ha dedicado a lanzar diatribas en contra de la Institución y eso en su momento tendrá la respuesta que corresponde, la respuesta jurídica, porque no vamos a caer en el lenguaje brocas de este asambleísta”, dijo el Fiscal.
Pesántez aclaró que acudir a la Asamblea es un proceso normal y que él lo hará con gusto para explicar algunos malos entendidos y otros si con bastante mala fe cuatro personas que pretenden erguirse como fiscalizadores.
“Cuatro funciones específicas son encargadas a la Fiscalía: investigación pre procesal y procesal penal; organización de la Policía Judicial; organización del sistema de medicina legal; y, protección de víctimas y testigos”, dijo Pesántez.
Aclaró que sólo por el incumplimiento de estas funciones podría un fiscal ir al pleno de la Asamblea a un juicio político, “que no existe aún y que estoy seguro no va a existir”.
Dejar sin sustento legal la obligatoriedad que tenía el juez de llamar a juicio cuando existía un dictamen fiscal acusatorio, es atentar a los principios básicos del sistema penal acusatorio oral, vigente en el país desde el 13 de julio 2000 de manera plena.
Esa fue la primera reacción del fiscal Washington Pesántez, al enterarse del dictamen de la Corte Constitucional (CC) , de 25 de febrero de 2010, publicada en el Registro Oficial Nª 159 de 26 de marzo del mismo año, por el cual de declaró inconstitucional los incisos tercero y quinto del tercer artículo innumerado, agregado luego del Art. 226 de la Ley Reformatoria al Código de Procedimiento Penal de 24 de marzo de 2009.
Pesántez dijo que la Fiscalía no ha sido consultada y la CC no tiene la obligación de hacerlo, pero en una sociedad democrática, es elemental que las entidades llamadas a la aplicación de las leyes, sean consultadas o por lo menos que se les corra traslado para emitir su opinión.
El Fiscal también cuestionó la última resolución de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), por la cual es requisito indispensable la existencia de un informe de la Contraloría, con indicios de responsabilidad penal, para que la Fiscalía pueda iniciar una instrucción.
Hoy inician comparecencias
- Media hora tendrá cada uno de los casi 30 testigos que comparecerán en
torno al juicio político contra del fiscal general. Las audiencias iniciarán esta mañana.
- El Fiscal ha solicitado la asistencia de 10 personas, la mayoría funcionarios de la Fiscalía, miembros de la Policía y del Consejo Nacional de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (Consep).
- La parte acusadora, en cambio, ha pedido a los testigos del accidente de tránsito en el que falleció Natalia Emme y que involucró a la esposa del Fiscal, además de funcionarios de la Corte Nacional de Justicia.
- Los testimonios de éstos se recogerán antes de las comparecencias de los
asambleístas acusadores y de Pesántez.
Silvia Salgado (PS), la presidenta de la Comisión de Fiscalización, insiste en que el proceso tendrá absoluta transparencia.
