El movimiento campesino, indígena y social del país formuló varias observaciones a los proyectos de Ley de Recursos Hídricos presentados por el gobierno y la Conaie (MPD-Pachakutik), ante la Asamblea Nacional.
El asambleísta Pedro de la Cruz defendió el proceso de socialización, mediante la realización de foros- talleres, que lleva adelante la Comisión de Soberanía Alimentaria para la elaboración del informe para primer debate que estaría listo la próxima semana, tras señalar que “en ningún momento se habla de la privatización del agua”.
Agregó que el cuerpo legal garantiza el derecho al agua, tal cual consagra la Constitución, sobre la base de un orden de prelación: consumo humano, soberanía alimentaria, el caudal ecológico y para actividades económicas y productivas, al indicar que la propuesta del Ejecutivo reconoce que el manejo y concesión del recurso es público y comunitario mientras la Conaie establece el concepto de concesión individual, lo que contraría disposiciones constitucionales.
Sostuvo que los esfuerzos deben encaminarse a sacar una ley que beneficie a todos los ecuatorianos, al reconocer que falta determinar sanciones en el tema de la contaminación, cómo se va a componer el Fondo del Agua y de dónde provendrán los recursos y garantizar la soberanía alimentaria del pueblo, tomando en cuenta que esa es la segunda prioridad del agua.
Entre tanto, el presidente de la Comisión de Derechos Colectivos, Marco Murrillo, destacó que el organismo está reforzando la socialización, a fin de mejorar la construcción del documento final que recoja las inquietudes de los sectores inmersos en la temática, a la vez de expresar que en la última sesión de trabajo de los jefes de bloques se acordó intensificar el diálogo y los consensos con la sociedad civil y organizaciones sobre el contenido de los distintos proyectos de ley.
Observaciones
La Fenocín, Feine, Coorporación de Montubios del Litoral, Foro Permanente de la Mujer, la FEI, la Confederación de Mujeres Indígenas del Ecuador, la Confeunassc-CNC, sostuvieron que la distribución del agua debe estar ligada íntimamente con la redistribución de la tierra, la recuperación de los suelos y el fortalecimiento de las pequeñas propiedades dedicadas a la soberanía alimentaria.
También, consideraron la necesidad de crear un Fondo Nacional del Agua, con sus respectivas fuentes de financiamiento, que no se base en el cobro de consumo de agua para los campesinos y pobres del país; construir una forma de administración que cuente con todos los interesados en el agua por más pequeños que sean, que articule cuencas, subcuencas y microcuencas; que ninguna ley puede quedarse sin un capítulo que verse sobre la contaminación del recurso y sobre las sanciones que deben imponerse a quienes contaminan como consecuencia del uso inadecuado.
El asambleísta Pedro de la Cruz defendió el proceso de socialización, mediante la realización de foros- talleres, que lleva adelante la Comisión de Soberanía Alimentaria para la elaboración del informe para primer debate que estaría listo la próxima semana, tras señalar que “en ningún momento se habla de la privatización del agua”.
Agregó que el cuerpo legal garantiza el derecho al agua, tal cual consagra la Constitución, sobre la base de un orden de prelación: consumo humano, soberanía alimentaria, el caudal ecológico y para actividades económicas y productivas, al indicar que la propuesta del Ejecutivo reconoce que el manejo y concesión del recurso es público y comunitario mientras la Conaie establece el concepto de concesión individual, lo que contraría disposiciones constitucionales.
Sostuvo que los esfuerzos deben encaminarse a sacar una ley que beneficie a todos los ecuatorianos, al reconocer que falta determinar sanciones en el tema de la contaminación, cómo se va a componer el Fondo del Agua y de dónde provendrán los recursos y garantizar la soberanía alimentaria del pueblo, tomando en cuenta que esa es la segunda prioridad del agua.
Entre tanto, el presidente de la Comisión de Derechos Colectivos, Marco Murrillo, destacó que el organismo está reforzando la socialización, a fin de mejorar la construcción del documento final que recoja las inquietudes de los sectores inmersos en la temática, a la vez de expresar que en la última sesión de trabajo de los jefes de bloques se acordó intensificar el diálogo y los consensos con la sociedad civil y organizaciones sobre el contenido de los distintos proyectos de ley.
Observaciones
La Fenocín, Feine, Coorporación de Montubios del Litoral, Foro Permanente de la Mujer, la FEI, la Confederación de Mujeres Indígenas del Ecuador, la Confeunassc-CNC, sostuvieron que la distribución del agua debe estar ligada íntimamente con la redistribución de la tierra, la recuperación de los suelos y el fortalecimiento de las pequeñas propiedades dedicadas a la soberanía alimentaria.
También, consideraron la necesidad de crear un Fondo Nacional del Agua, con sus respectivas fuentes de financiamiento, que no se base en el cobro de consumo de agua para los campesinos y pobres del país; construir una forma de administración que cuente con todos los interesados en el agua por más pequeños que sean, que articule cuencas, subcuencas y microcuencas; que ninguna ley puede quedarse sin un capítulo que verse sobre la contaminación del recurso y sobre las sanciones que deben imponerse a quienes contaminan como consecuencia del uso inadecuado.
