lunes, 12 de julio de 2010

Texto de 'ley mordaza', con ambigüedades

Acriterio del abogado, experto en medios y ex presidente del Consejo Nacional de

Telecomunicaciones (Conatel), Juan Carlos Solines, el Proyecto de Ley de Comunicación es un

texto "lleno de ambigüedades, conceptos antitécnicos y desconocimiento de la realidad tecnológica

actual".

Según Solines, si bien el Consejo de Comunicación se constituye en el organismo que dicta las

políticas públicas de la comunicación, lo cual cree es correcto, también "pretende controlar los

aspectos deontológicos del periodismo", lo cual no lo debería hacer un ente político, y advierte que

el artículo 9 del documento, que expresa que la información debe ser "veraz, verificada, oportuna,

contextualizada, plural", deja la puerta abierta a la censura previa, toda vez que, aunque el Consejo

de Comunicación no tenga la potestad de calificar esos adjetivos, "mañana puede ser que vía

regulación o reglamento, le den esa responsabilidad" y afirma que "por eso las ambigüedades son

tramposas".

No obstante, Patricio Pacheco, ex coordinador de la Comisión de Comunicación, organismo que

preparó la normativa en cuestión, expresa que la misión del referido artículo es "proteger el derecho

de los ecuatorianos de buscar, recibir y entregar información con esos calificativos", lo cual cree es

loable.

Solines critica que exista "regulación a dedo", como el artículo 88, literal A, que prohíbe que

personas vinculadas o pertenecientes al sector financiero privado, sean dueños de un medio de

comunicación, "eso no tiene un criterio técnico (...) pueden haber muchos grupos con intereses

diversos y por ende a todos se les debería prohibir", señaló Solines.

Asimismo, critica el capítulo referente a los medios de comunicación comunitarios, que a su criterio

"no está claro" y no circunscribe el significado de los mismos, por lo cual, podría darse el caso, de

que organizaciones políticas busquen acceder a frecuencias, lo cual resultaría perjudicial para

quienes sí necesitan contar con un medio de este tipo.

Añade que hay "demagogia" en el Proyecto de Ley, por ejemplo, cuando expresa que la repartición

del espectro radioeléctrico debe ser igualitaria, cuando bien se sabe que en el Ecuador varias

ciudades carecen de frecuencias disponibles. "Es como decir: "yo te ofrezco, busca quién te dé"",

manifestó el ex funcionario.

Solines cuestionó también la falta de regulación a la propaganda gobiernista y el hecho de que a lo

largo de todo el documento existan "ambigüedades y discrecionalidades", lo que es grave, asegura,

porque "esa discrecionalidad es precisamente la puerta para la corrupción y la arbitrariedad",

concluyó.

No obstante, Pacheco opina que quienes critican el Proyecto de Ley es porque "no lo conocen a

fondo", al tiempo de resaltar que "cada artículo fue estudiado y comparado con legislaciones

internacionales", lo cual, busca asegurar la idoneidad de articulado.