El proyecto de ley que regirá la comunicación estará listo para ser debatido a fines de noviembre, tiempo que, para algunos asambleístas, es muy corto.
Para el legislador Andrés Páez (ID), un derecho fundamental, como la libertad de expresión, no puede ser tratado con “semejante superficialidad” y en tan poco tiempo.
“No se puede acelerar las cosas para tener breve, breve, una ley de comunicación que tiene que ver con la lucha para impedir que se constituyan sistemas autoritarios”, afirmó el socialdemócrata.
Gilmar Gutiérrez (PSP), por su parte, opinó que la forma en la que se están tratando las leyes es un ejemplo de “la tozudez del Gobierno”, que no acoge las opiniones de los ciudadanos.
“Se llama a diálogos, a conversaciones, pero son pérdida de tiempo, porque estas no se toman en cuenta al momento de tomar decisiones”, denunció.
Incluso la asambleísta de Gobierno, Betty Carrillo, quien preside la Comisión de Comunicación, acepta que los días para tratar la ley se agotan.
“Estamos con un cronograma de trabajo, donde se están tratando los ejes. Presentaremos el proyecto los primeros días de noviembre. Quisiéramos tener más tiempo para realizarlo, pero veamos si terminamos, tenemos la posibilidad de tener 20 días más”, señaló.
La intención oculta
Según Gutiérrez, la intención del oficialismo al aprobar la ley rápidamente, es tratarla capítulo por capítulo y no por artículos. “Eso hicieron con la ley de aguas, pese a que nos opusimos, al final se lo terminó haciendo como ellos quisieron. Como tienen la mayoría, quieren tomar el control del órgano que regirá las actividades comunicacionales”, aseveró.
Sin embargo, otra de las integrantes de la Comisión de Comunicación, Cynthia Viteri (PSC-MG), dijo que este tratamiento por capítulos no se va a permitir. “Primero estamos debatiendo por objetivos y temas básicos, luego se lo hará por artículos, eso se está proponiendo y exigiremos que se cumpla”. Para Páez la rapidez para tratar la ley refleja que se la quiere hacer a “hurtadillas”.
Socialización
Para el asambleísta de la ID es muy importante que la normativa sea conocida por la sociedad. “Hay que hacer foros y convocar a la gente para que opine”.
Este proceso, de acuerdo a Gutiérrez, es necesario. “Ya se violó la Constitución aplazando las fechas para la aprobación de la ley, disque para priorizar el debate, pero no se hace absolutamente nada de eso. Así que ahora hay todo el tiempo del mundo para escuchar qué opina la ciudadanía”. Carrillo acepta que sólo se han realizado tres foros.
Plazo para entregar la ley
En la Primera Transitoria de la Constitución se establece que el órgano legislativo, en el plazo máximo de 120 días, contados desde la entrada en vigencia de la Carta Magna, aprobará la ley de comunicación.
Opiniones ciudadanas
"Con lo que hicieron con la Constitución nos demostraron que el debate de las leyes es apariencia, pues las leyes están hechas por debajo. Por eso no les importa tomarse poco tiempo para tratarlas, porque no las están debatiendo”. María López. 45 años.
"El tratamiento es muy apresurado, se la debe analizar bien y con tranquilidad. Luego les va a pasar lo del Código Penal, que ahora se dan cuenta que está mal hecho y que lo tienen que cambiar”. Nelly Acosta. 42 años.
"Van a hacer lo mismo que con la Constitución, que la hicieron a beneficio de ellos. Yo quiero que me consulten a mí cómo quiero que quede, porque a mí no me van a venir a imponer que puedo y que no puedo ver en la televisión o los periódicos”. Rodrigo Varrezueta. 55 años.
Frase
"La prensa no solo es el arma más poderosa contra la tiranía y el despotismo, sino el instrumento más eficaz y activo del progreso y de la civilización”. Francisco Zarco. Político, periodista, historiador mexicano (1857).
Para el legislador Andrés Páez (ID), un derecho fundamental, como la libertad de expresión, no puede ser tratado con “semejante superficialidad” y en tan poco tiempo.
“No se puede acelerar las cosas para tener breve, breve, una ley de comunicación que tiene que ver con la lucha para impedir que se constituyan sistemas autoritarios”, afirmó el socialdemócrata.
Gilmar Gutiérrez (PSP), por su parte, opinó que la forma en la que se están tratando las leyes es un ejemplo de “la tozudez del Gobierno”, que no acoge las opiniones de los ciudadanos.
“Se llama a diálogos, a conversaciones, pero son pérdida de tiempo, porque estas no se toman en cuenta al momento de tomar decisiones”, denunció.
Incluso la asambleísta de Gobierno, Betty Carrillo, quien preside la Comisión de Comunicación, acepta que los días para tratar la ley se agotan.
“Estamos con un cronograma de trabajo, donde se están tratando los ejes. Presentaremos el proyecto los primeros días de noviembre. Quisiéramos tener más tiempo para realizarlo, pero veamos si terminamos, tenemos la posibilidad de tener 20 días más”, señaló.
La intención oculta
Según Gutiérrez, la intención del oficialismo al aprobar la ley rápidamente, es tratarla capítulo por capítulo y no por artículos. “Eso hicieron con la ley de aguas, pese a que nos opusimos, al final se lo terminó haciendo como ellos quisieron. Como tienen la mayoría, quieren tomar el control del órgano que regirá las actividades comunicacionales”, aseveró.
Sin embargo, otra de las integrantes de la Comisión de Comunicación, Cynthia Viteri (PSC-MG), dijo que este tratamiento por capítulos no se va a permitir. “Primero estamos debatiendo por objetivos y temas básicos, luego se lo hará por artículos, eso se está proponiendo y exigiremos que se cumpla”. Para Páez la rapidez para tratar la ley refleja que se la quiere hacer a “hurtadillas”.
Socialización
Para el asambleísta de la ID es muy importante que la normativa sea conocida por la sociedad. “Hay que hacer foros y convocar a la gente para que opine”.
Este proceso, de acuerdo a Gutiérrez, es necesario. “Ya se violó la Constitución aplazando las fechas para la aprobación de la ley, disque para priorizar el debate, pero no se hace absolutamente nada de eso. Así que ahora hay todo el tiempo del mundo para escuchar qué opina la ciudadanía”. Carrillo acepta que sólo se han realizado tres foros.
Plazo para entregar la ley
En la Primera Transitoria de la Constitución se establece que el órgano legislativo, en el plazo máximo de 120 días, contados desde la entrada en vigencia de la Carta Magna, aprobará la ley de comunicación.
Opiniones ciudadanas
"Con lo que hicieron con la Constitución nos demostraron que el debate de las leyes es apariencia, pues las leyes están hechas por debajo. Por eso no les importa tomarse poco tiempo para tratarlas, porque no las están debatiendo”. María López. 45 años.
"El tratamiento es muy apresurado, se la debe analizar bien y con tranquilidad. Luego les va a pasar lo del Código Penal, que ahora se dan cuenta que está mal hecho y que lo tienen que cambiar”. Nelly Acosta. 42 años.
"Van a hacer lo mismo que con la Constitución, que la hicieron a beneficio de ellos. Yo quiero que me consulten a mí cómo quiero que quede, porque a mí no me van a venir a imponer que puedo y que no puedo ver en la televisión o los periódicos”. Rodrigo Varrezueta. 55 años.
Frase
"La prensa no solo es el arma más poderosa contra la tiranía y el despotismo, sino el instrumento más eficaz y activo del progreso y de la civilización”. Francisco Zarco. Político, periodista, historiador mexicano (1857).
