El pleno de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) dejó abierta la posibilidad de iniciar acciones legales en contra de quienes afecten la independencia y libertad que deben tener los jueces para administrar justicia.Así lo dio a conocer ayer el presidente de la CNJ, José Vicente Troya, al salir al paso a las reacciones y declaraciones que se generaron a raíz de la resolución del juez Luis Quiroz, por la cual se confirmó la no existencia de medidas cautelares en contra del ex presidente Jamil Mahuad.
Troya adelantó que se examinará el tema y si amerita habrá que proponer la correspondiente denuncia en la Fiscalía. “Nos reservamos ese derecho, porque hasta ahora sólo hemos salido a clarificar las cosas”, dijo el funcionario, al tiempo de anotar que el juez no es belicoso ni debe polemizar con nadie.
Auditoría
El presidente de la CNJ aclaró que los jueces no se oponen a que se examinen sus cuentas y bienes patrimoniales, y tampoco a que se les haga una auditoría de trabajo. Pero, lo que no cabe es que justamente con ocasión de las resoluciones de los jueces en casos importantes, aparezca una acción de las entidades públicas, siendo esa coincidencia la que molesta, “porque parece como una suerte de amenaza y eso sí nosotros lo rechazamos”.
Igual dijo que en la Corte había preocupación por los anuncios del Ministerio de Justicia de que se hará una auditoría de trabajo, precisamente cuando se han tomado importantes resoluciones en los juicios existentes en esta instancia. Agregó que al Ministerio no le corresponde esa tarea y eso es lo que preocupa.
Pronunciamientos
Troya se mostró cauto y no quiso singularizar ningún caso en particular, pero dijo que como nunca, en la Corte en las últimas semanas ha habido importantes pronunciamientos de las distintas Salas, lo que demuestra la actividad de la entidad, a más de haber guardado la institucionalidad judicial desde diciembre de 2008.
El magistrado reconoce el derecho de las personas y de la ciudadanía en general para opinar sobre el fallo de los jueces, pero eso no quiere decir que esas opiniones deban tener asidero en las decisiones.
¿Por qué hablar del patrimonio de los jueces cuando se expiden las resoluciones, cuál es el mensaje que se quiere dar?, se preguntó Troya, no sin antes rechazar frontalmente esa forma oblicua de intervenir.
Troya adelantó que se examinará el tema y si amerita habrá que proponer la correspondiente denuncia en la Fiscalía. “Nos reservamos ese derecho, porque hasta ahora sólo hemos salido a clarificar las cosas”, dijo el funcionario, al tiempo de anotar que el juez no es belicoso ni debe polemizar con nadie.
Auditoría
El presidente de la CNJ aclaró que los jueces no se oponen a que se examinen sus cuentas y bienes patrimoniales, y tampoco a que se les haga una auditoría de trabajo. Pero, lo que no cabe es que justamente con ocasión de las resoluciones de los jueces en casos importantes, aparezca una acción de las entidades públicas, siendo esa coincidencia la que molesta, “porque parece como una suerte de amenaza y eso sí nosotros lo rechazamos”.
Igual dijo que en la Corte había preocupación por los anuncios del Ministerio de Justicia de que se hará una auditoría de trabajo, precisamente cuando se han tomado importantes resoluciones en los juicios existentes en esta instancia. Agregó que al Ministerio no le corresponde esa tarea y eso es lo que preocupa.
Pronunciamientos
Troya se mostró cauto y no quiso singularizar ningún caso en particular, pero dijo que como nunca, en la Corte en las últimas semanas ha habido importantes pronunciamientos de las distintas Salas, lo que demuestra la actividad de la entidad, a más de haber guardado la institucionalidad judicial desde diciembre de 2008.
El magistrado reconoce el derecho de las personas y de la ciudadanía en general para opinar sobre el fallo de los jueces, pero eso no quiere decir que esas opiniones deban tener asidero en las decisiones.
¿Por qué hablar del patrimonio de los jueces cuando se expiden las resoluciones, cuál es el mensaje que se quiere dar?, se preguntó Troya, no sin antes rechazar frontalmente esa forma oblicua de intervenir.
