En la reunión del bloque PAIS, el pasado lunes en la noche, se habría dado a conocer la decisión de la Superintendencia de Telecomunicaciones (Supertel) sobre la suspensión del canal de televisión Teleamazonas.
Un asambleísta de esa bancada, quien pidió la reserva de su nombre, comentó que esa información no provino de una fuente oficial y que por ello no le prestaron mayor atención.
La sorpresa, acotó, llegó en el Pleno justo el martes en los momentos en que se debatía el proyecto de ley de comunicación. Su lectura es que, a través de esa resolución, el Gobierno quiso demostrar “quién manda a quién”.
Reunión urgente
El día en que se frustró el debate, los oficialistas mantuvieron una reunión urgente para tratar el tema.
En ella, los asambleístas decidieron rechazar la resolución de la Supertel porque “no aporta con el acuerdo al que llegó la Asamblea para procesar la ley de comunicación”, dijo César Rodríguez.
Pero en esa jornada el bloque sufrió algunas fisuras. Fernando Cordero, presidente de la Legislatura, puso a disponibilidad su cargo mientras legisladores como Betty Carrillo, Fernando González y Juan Carlos Cassinelli abandonaron el salón.
La cita se efectuó a puerta cerrada y con la presencia del ministro coordinador de la Política, Ricardo Patiño, y del secretario de la Administración, Vinicio Alvarado. Allí los criterios sobre el fallo de la Supertel estuvieron divididos pero todos coincidieron en seguir respaldando a Cordero.
Los gobiernistas niegan que la suspensión de Teleamazonas y el retiro de la frecuencia de la radio Arutam de Macas sea una “provocación” del Presidente de la República para demostrar que los pactos a los que llegaron los bloques legislativos sobre la ley de comunicación son nulos.
Virgilio Hernández, coordinador del bloque oficialista, indicó que la Supertel tenía plazo hasta el martes para emitir un fallo sobre la difusión de informaciones consideradas “inexactas” por parte de Teleamazonas.
Por su parte, Cordero mantuvo ayer conversaciones telefónicas con los distintos jefes de bloque (excepto Madera de Guerrero y el PSC pues, dijo, no le contestaron el teléfono) para instarlos a continuar con el acuerdo alcanzado sobre el proyecto de ley de comunicación. Según el titular parlamentario, todos habrían reiterado su compromiso.
Paralelamente, Cordero anunció que el próximo martes a las 09:00 comparecerán en el Pleno el presidente del Conatel y el Superintendente de Telecomunicaciones para que expliquen el alcance de sus resoluciones.
Un asambleísta de esa bancada, quien pidió la reserva de su nombre, comentó que esa información no provino de una fuente oficial y que por ello no le prestaron mayor atención.
La sorpresa, acotó, llegó en el Pleno justo el martes en los momentos en que se debatía el proyecto de ley de comunicación. Su lectura es que, a través de esa resolución, el Gobierno quiso demostrar “quién manda a quién”.
Reunión urgente
El día en que se frustró el debate, los oficialistas mantuvieron una reunión urgente para tratar el tema.
En ella, los asambleístas decidieron rechazar la resolución de la Supertel porque “no aporta con el acuerdo al que llegó la Asamblea para procesar la ley de comunicación”, dijo César Rodríguez.
Pero en esa jornada el bloque sufrió algunas fisuras. Fernando Cordero, presidente de la Legislatura, puso a disponibilidad su cargo mientras legisladores como Betty Carrillo, Fernando González y Juan Carlos Cassinelli abandonaron el salón.
La cita se efectuó a puerta cerrada y con la presencia del ministro coordinador de la Política, Ricardo Patiño, y del secretario de la Administración, Vinicio Alvarado. Allí los criterios sobre el fallo de la Supertel estuvieron divididos pero todos coincidieron en seguir respaldando a Cordero.
Los gobiernistas niegan que la suspensión de Teleamazonas y el retiro de la frecuencia de la radio Arutam de Macas sea una “provocación” del Presidente de la República para demostrar que los pactos a los que llegaron los bloques legislativos sobre la ley de comunicación son nulos.
Virgilio Hernández, coordinador del bloque oficialista, indicó que la Supertel tenía plazo hasta el martes para emitir un fallo sobre la difusión de informaciones consideradas “inexactas” por parte de Teleamazonas.
Por su parte, Cordero mantuvo ayer conversaciones telefónicas con los distintos jefes de bloque (excepto Madera de Guerrero y el PSC pues, dijo, no le contestaron el teléfono) para instarlos a continuar con el acuerdo alcanzado sobre el proyecto de ley de comunicación. Según el titular parlamentario, todos habrían reiterado su compromiso.
Paralelamente, Cordero anunció que el próximo martes a las 09:00 comparecerán en el Pleno el presidente del Conatel y el Superintendente de Telecomunicaciones para que expliquen el alcance de sus resoluciones.