Ecuador es el socio que más comercia entre los países miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
El 13,5% de sus exportaciones está dirigido a esa región, y los principales destinos son Perú y Colombia. Hacia el vecino del norte se vende atún, sardinas, vehículos, electrodomésticos, maquinarias, calzados, cacao crudo, café sin tostar, entre otros productos. En 2008 se exportaron USD 960 millones a ese país.
Mientras, que Perú compra a Ecuador aceites crudos de petróleo, aparatos de cocción, tableros de madera, aceite en bruto, atunes, maquinarias, perfumes, caramelos, alimento de animales. El año pasado se vendieron USD 1 686 millones al vecino del sur.
Ecuador también es el principal comprador. El 12,6% de las importaciones llega desde la Comunidad Andina.
Jorge Calderón, director del Centro de Investigaciones de la Universidad Espíritu Santo, dice que debido al peso comercial del país en el grupo hace vulnerable esta integración en caso de una eventual salida.
“Si el Ecuador sale de la CAN inmediatamente se suspenden ciertos beneficios como el arancel externo común o la libre circulación de capitales entre los países, que podrían terminan encareciendo los productos que se venden allá”, expresa.
Luis Luna Osorio, experto en comercio exterior, asegura que con la actual forma de trabajar de la Comunidad, el que más pierde es el propio Ecuador. “El país es el único que siempre cumple los compromisos, excepto ahora con lo de las importaciones. Incluso el Perú, durante el gobierno de Fujimori, más de 10 años estuvo exento de obligaciones”.
Para el investigador, una de las soluciones para equiparar el peso comercial sería suscribir acuerdos bilaterales con Colombia y Perú.
Aunque reconoce que el conflicto político con Colombia impediría cualquier conversación. “Con el país del sur sí se puede llegar a acuerdos ventajosos para las dos partes”.
Teresa Alcívar, directora de Comercio y Finanza de la Universidad Católica de Guayaquil, explica que para Ecuador la CAN significó el acceso a los mercados de la región, sobre todo con productos no tradicionales.
Y que por ende el país incrementó las ventas pero también las compras desde los vecinos. Y por eso considera que Colombia y Perú saldrían afectados con una eventual salida del Ecuador, pues perderían los beneficios comerciales que mantienen. (El Comercio)
El 13,5% de sus exportaciones está dirigido a esa región, y los principales destinos son Perú y Colombia. Hacia el vecino del norte se vende atún, sardinas, vehículos, electrodomésticos, maquinarias, calzados, cacao crudo, café sin tostar, entre otros productos. En 2008 se exportaron USD 960 millones a ese país.
Mientras, que Perú compra a Ecuador aceites crudos de petróleo, aparatos de cocción, tableros de madera, aceite en bruto, atunes, maquinarias, perfumes, caramelos, alimento de animales. El año pasado se vendieron USD 1 686 millones al vecino del sur.
Ecuador también es el principal comprador. El 12,6% de las importaciones llega desde la Comunidad Andina.
Jorge Calderón, director del Centro de Investigaciones de la Universidad Espíritu Santo, dice que debido al peso comercial del país en el grupo hace vulnerable esta integración en caso de una eventual salida.
“Si el Ecuador sale de la CAN inmediatamente se suspenden ciertos beneficios como el arancel externo común o la libre circulación de capitales entre los países, que podrían terminan encareciendo los productos que se venden allá”, expresa.
Luis Luna Osorio, experto en comercio exterior, asegura que con la actual forma de trabajar de la Comunidad, el que más pierde es el propio Ecuador. “El país es el único que siempre cumple los compromisos, excepto ahora con lo de las importaciones. Incluso el Perú, durante el gobierno de Fujimori, más de 10 años estuvo exento de obligaciones”.
Para el investigador, una de las soluciones para equiparar el peso comercial sería suscribir acuerdos bilaterales con Colombia y Perú.
Aunque reconoce que el conflicto político con Colombia impediría cualquier conversación. “Con el país del sur sí se puede llegar a acuerdos ventajosos para las dos partes”.
Teresa Alcívar, directora de Comercio y Finanza de la Universidad Católica de Guayaquil, explica que para Ecuador la CAN significó el acceso a los mercados de la región, sobre todo con productos no tradicionales.
Y que por ende el país incrementó las ventas pero también las compras desde los vecinos. Y por eso considera que Colombia y Perú saldrían afectados con una eventual salida del Ecuador, pues perderían los beneficios comerciales que mantienen. (El Comercio)
