Los USD 349,8 millones que el Gobierno espera recaudar con la aplicación de la novena reforma tributaria, obligó a sus ministros a formar, por primera vez, un frente para convencer a la ciudadanía de que la medida es de corte ecologista y no recaudatoria.
Hoy, cuatro ministros (Finanzas, Producción, Salud y Ambiente), más el Director del Servicio de Rentas Internas (SRI) develan y detallan públicamente la propuesta. El pronunciamiento se da en la matriz del SRI, en el centro de Quito, a las 10:00.
Tras el supuesto error del Ministerio de Finanzas de no incluir en el Presupuesto una partida para la emergencia de la Salud, el Régimen se vio en apuros para obtener USD 406 millones.
Y lo que empezó como una reforma común y corriente, se fue transformando con el pasar de los meses hasta posicionarse como una “reforma verde”.
Sin embargo, el secretismo de la propuesta, sumada a los constantes cambios en su alcance, han hecho que varios sectores económicos duden de su real sentido.
“¡No más impuestos! El Gobierno necesita plata y no hay dinero que le alcance. Eso pese a que ha tenido una gigantesca cantidad de dinero por los mayores precios del petróleo. Hoy el gasto público es el 40% del Producto Interno Bruto, algo increíble”, critica el titular del Comité Empresarial, Blasco Peñaherrera Solah.
Para el analista Henry Llanes, la aplicación de esta reforma es exactamente igual a las que se aplicaron toda la era democrática. “Es la política impositiva que aplicaron los gobiernos de turno para financiar el Presupuesto, en varios casos para cumplir los acuerdos con los organismos financieros internacionales (FMI, BM, BID) y en otros para cubrir los déficits de la caja fiscal. Todos, a su hora, eligieron la alternativa de incrementar los impuestos a vehículos, cigarrillos y licores”.
Y, aunque el frente económico insiste en defender que se trata de una reforma sin fines recaudatorios, en los hechos, USD 328,7 millones del total recaudado se destinarán a la salud pública y solo USD 21,1 millones para los programas ambientales.
En una reunión que mantuvo la ministra coordinadora de la Producción, Nathalie Cely, con los empresarios de la industria del plástico, el fin de semana en Guayaquil, señaló que la reforma tributaria es de índole ambiental y no está orientada a generar afectaciones a la industria.
Mientras que el ministro de Finanzas, Patricio Rivera, manifestó que esta medida no solo se enmarca dentro del plano tributario, pues viene de la mano de políticas públicas, normativas técnicas para materiales biodegradables, campañas de difusión y concienciación medioambiental”.
Hoy, cuatro ministros (Finanzas, Producción, Salud y Ambiente), más el Director del Servicio de Rentas Internas (SRI) develan y detallan públicamente la propuesta. El pronunciamiento se da en la matriz del SRI, en el centro de Quito, a las 10:00.
Tras el supuesto error del Ministerio de Finanzas de no incluir en el Presupuesto una partida para la emergencia de la Salud, el Régimen se vio en apuros para obtener USD 406 millones.
Y lo que empezó como una reforma común y corriente, se fue transformando con el pasar de los meses hasta posicionarse como una “reforma verde”.
Sin embargo, el secretismo de la propuesta, sumada a los constantes cambios en su alcance, han hecho que varios sectores económicos duden de su real sentido.
“¡No más impuestos! El Gobierno necesita plata y no hay dinero que le alcance. Eso pese a que ha tenido una gigantesca cantidad de dinero por los mayores precios del petróleo. Hoy el gasto público es el 40% del Producto Interno Bruto, algo increíble”, critica el titular del Comité Empresarial, Blasco Peñaherrera Solah.
Para el analista Henry Llanes, la aplicación de esta reforma es exactamente igual a las que se aplicaron toda la era democrática. “Es la política impositiva que aplicaron los gobiernos de turno para financiar el Presupuesto, en varios casos para cumplir los acuerdos con los organismos financieros internacionales (FMI, BM, BID) y en otros para cubrir los déficits de la caja fiscal. Todos, a su hora, eligieron la alternativa de incrementar los impuestos a vehículos, cigarrillos y licores”.
Y, aunque el frente económico insiste en defender que se trata de una reforma sin fines recaudatorios, en los hechos, USD 328,7 millones del total recaudado se destinarán a la salud pública y solo USD 21,1 millones para los programas ambientales.
En una reunión que mantuvo la ministra coordinadora de la Producción, Nathalie Cely, con los empresarios de la industria del plástico, el fin de semana en Guayaquil, señaló que la reforma tributaria es de índole ambiental y no está orientada a generar afectaciones a la industria.
Mientras que el ministro de Finanzas, Patricio Rivera, manifestó que esta medida no solo se enmarca dentro del plano tributario, pues viene de la mano de políticas públicas, normativas técnicas para materiales biodegradables, campañas de difusión y concienciación medioambiental”.
