El oficialismo tiene una misión en torno al proyecto de Ley de Comunicación: aprobarlo en un máximo de dos meses. Y esa consigna será planteada en la reunión que el miércoles tendrá la comisión que tramita la norma.
Los legisladores de PAIS llegan a la cita luego de que el viernes abordaron el tema -en términos generales- con el presidente Rafael Correa. Según asistentes, el mandatario insistió en que el proyecto debe ser aprobado lo antes posible.
De hecho, en la cadena radial sabatina, Correa también se refirió al contenido. Habló de la responsabilidad ulterior y dijo que la nueva ley debe establecer sanciones para los medios que omitan difundir información que sea de relevancia para la ciudadanía.
En la Asamblea todavía no se ha llegado a ese debate. Por ahora, el tema que está sobre el tapete es el tiempo. Rolando Panchana (PAIS), vicepresidente del organismo, es firme: "el trámite ya ha demorado demasiado y la consulta popular nos manda a aprobar la ley sin dilaciones. Esto no puede ser más allá de julio".
Panchana propone que, en vista de que el pleno legislativo suele reunirse martes y jueves, la Comisión de Comunicación podría sesionar miércoles y viernes. Sin embargo, para la oposición el problema no pasa por el número de días de trabajo, sino por la amplitud que debiera tener el debate.
La semana pasada, ambos bandos acordaron revisar todo el proyecto en función de los resultados de la consulta popular. Buscan incorporar al texto, antes de que llegue al segundo debate, los temas de las preguntas 3 y 9. Es decir, las inversiones que los directivos de medios tienen en empresas ajenas a la Comunicación y la creación de un Consejo de Regulación de contenidos.
Esto, a criterio de César Montúfar (Concertación Nacional Democrática) y de Jimmy Pinoargote (municipalista), requiere de un análisis extenso para poder llegar a acuerdos. En ese proceso, dice Montúfar, se deberá escuchar a todos los sectores involucrados. Entonces, agrega Pinoargote, la norma no podría estar lista antes de noviembre.
Pero para el oficialismo ese dilatamiento es impensable. Betty Carrillo dice que solo deberán ser revisados los artículos que en la Comisión de Comunicación hayan sido aprobados con seis y siete votos.
Precisamente, Mauro Andino (PAIS), presidente de la Comisión, tenía previsto elaborar, durante el fin de semana, un documento que establezca los artículos a ser revisados. También iba a definir un cronograma de trabajo.
En la sesión, que está prevista para las 14:00 del miércoles, el gran ausente será el delegado del Ejecutivo. La oposición esperaba contar con ese funcionarios para, de alguna manera, garantizar que el veto del primer mandatario no atente contra los acuerdos legislativos.
Según Andino "el presidente es colegislador y, con o sin delegado, puede estar presente en los debates de la Comisión".
Pero para los legisladores de Sociedad Patriótica y de Madera de Guerrero el tema no es tan fácil. Incluso no hay garantía de que los representantes de ambos grupos participen en el trabajo de la comisión.
Los legisladores de PAIS llegan a la cita luego de que el viernes abordaron el tema -en términos generales- con el presidente Rafael Correa. Según asistentes, el mandatario insistió en que el proyecto debe ser aprobado lo antes posible.
De hecho, en la cadena radial sabatina, Correa también se refirió al contenido. Habló de la responsabilidad ulterior y dijo que la nueva ley debe establecer sanciones para los medios que omitan difundir información que sea de relevancia para la ciudadanía.
En la Asamblea todavía no se ha llegado a ese debate. Por ahora, el tema que está sobre el tapete es el tiempo. Rolando Panchana (PAIS), vicepresidente del organismo, es firme: "el trámite ya ha demorado demasiado y la consulta popular nos manda a aprobar la ley sin dilaciones. Esto no puede ser más allá de julio".
Panchana propone que, en vista de que el pleno legislativo suele reunirse martes y jueves, la Comisión de Comunicación podría sesionar miércoles y viernes. Sin embargo, para la oposición el problema no pasa por el número de días de trabajo, sino por la amplitud que debiera tener el debate.
La semana pasada, ambos bandos acordaron revisar todo el proyecto en función de los resultados de la consulta popular. Buscan incorporar al texto, antes de que llegue al segundo debate, los temas de las preguntas 3 y 9. Es decir, las inversiones que los directivos de medios tienen en empresas ajenas a la Comunicación y la creación de un Consejo de Regulación de contenidos.
Esto, a criterio de César Montúfar (Concertación Nacional Democrática) y de Jimmy Pinoargote (municipalista), requiere de un análisis extenso para poder llegar a acuerdos. En ese proceso, dice Montúfar, se deberá escuchar a todos los sectores involucrados. Entonces, agrega Pinoargote, la norma no podría estar lista antes de noviembre.
Pero para el oficialismo ese dilatamiento es impensable. Betty Carrillo dice que solo deberán ser revisados los artículos que en la Comisión de Comunicación hayan sido aprobados con seis y siete votos.
Precisamente, Mauro Andino (PAIS), presidente de la Comisión, tenía previsto elaborar, durante el fin de semana, un documento que establezca los artículos a ser revisados. También iba a definir un cronograma de trabajo.
En la sesión, que está prevista para las 14:00 del miércoles, el gran ausente será el delegado del Ejecutivo. La oposición esperaba contar con ese funcionarios para, de alguna manera, garantizar que el veto del primer mandatario no atente contra los acuerdos legislativos.
Según Andino "el presidente es colegislador y, con o sin delegado, puede estar presente en los debates de la Comisión".
Pero para los legisladores de Sociedad Patriótica y de Madera de Guerrero el tema no es tan fácil. Incluso no hay garantía de que los representantes de ambos grupos participen en el trabajo de la comisión.
