El Consejo Nacional Electoral pedirá al Tribunal Contencioso Electoral, a la Fiscalía y al Conartel que analicen medidas contra Madera de Guerrero, el PSC y el canal Teleamazonas, por supuesta información falsa. Sin embargo, el Conartel desestimó, por el momento, un proceso administrativo a ese canal televisión.
Las posibles sanciones a Teleamazonas y a integrantes de la coalición Partido Social Cristiano y Madera de Guerrero, por ingresar a una propiedad privada sin autorización, quedarán en manos de entidades jurídicas.
Así lo anunció Omar Simon, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), en una rueda de prensa. “Le corresponde al
Tribunal Contencioso Electoral, a la Fiscalía y al Consejo Nacional de Radio y Televisión resolver ese caso”.
El organismo electoral busca un correctivo penal a los hechos del pasado viernes en las instalaciones del ex supermercado Santa Isabela en Guayaquil, donde funcionaba un centro de contingencia de la empresa Digital Team. Según la alianza electoral Madera de Guerrero-PSC, aparentemente en ese lugar funcionaba un centro informático paralelo. Por ello, exigieron que se esclarezcan las tareas de ese centro.
Ante ello, el CNE aclaró que se trataba de la empresa con la cual se suscribió un contrato para prever un plan de contingencia en el caso de que hubiera problemas con el sistema de procesamiento de actas en las juntas intermedias del escrutinio.
De acuerdo con el CNE, al no haber existido dificultades con el sistema informático de las juntas intermedias, debía buscar una forma de cumplir el contrato.
El contrato establecía que la base de procesamiento de actas -en el caso de falla del sistema u otro hecho de fuerza mayor- era de 500 000 copias de actas. Es decir, Digital Team debía procesar este número de documentos para poder cobrar y así cumplir el contrato. Era la base mínima del contrato que costaba USD 885 258.
Según el Departamento Jurídico del CNE y del área de Sistemas, como no se realizó el plan de contingencia se debía realizar esta verificación de las 500 000 actas.
El ingreso a las oficinas de Digital Team es considerado para el CNE como un delito y debe ser sancionado en los organismos respectivos. Así, pedirá al Tribunal Contencioso Electoral que analice las sanciones que pueda imponer en el ámbito electoral. A la Fiscalía acudirán para que investigue en el caso de las infracciones de tipo penal y al Conartel para que analice la conducta de la estación televisiva.
Sobre la actuación de Teleamazonas, el Conartel decidió, de momento, descartar un proceso administrativo en su contra. Antonio García, titular del organismo, informó que la mayoría de miembros del Consejo no encontró méritos para iniciar un proceso administrativo en contra de la estación televisiva. “Por el momento no va a emprender ninguna acción”, señaló García, tras la reunión que sostuvo el Conartel la tarde de ayer.
El funcionario explicó que el tema pudiera revisarse, en caso de que el Consejo Electoral o el Tribunal Contencioso presentasen alguna denuncia con pruebas. No obstante, García recordó que el Conartel solo tiene la responsabilidad de que se cumpla con la Ley de Radio y Televisión, más no juzgar presuntas infracciones en otras materias como la electoral.
El CNE acusa a Teleamazonas de haber difundido la información sobre la supuesta existencia de un centro de cómputo de conteo paralelo en Guayaquil.
En forma paralela, el Pleno del Consejo Electoral tenía previsto conocer el informe del Departamento Jurídico sobre el tema. Sin embargo, hasta entrada la noche esta área aún analizaba cuáles serían las leyes que transgredieron los sujetos políticos y el canal.
Por otro lado, Carlos Cortez, vicepresidente del CNE, aclaró que él conocía del contrato con Digital Plus, pero que no sabía en qué instalaciones estaba laborando. “Yo informé que desconocía el lugar donde funcionaba”, dijo.
Las posibles sanciones a Teleamazonas y a integrantes de la coalición Partido Social Cristiano y Madera de Guerrero, por ingresar a una propiedad privada sin autorización, quedarán en manos de entidades jurídicas.
Así lo anunció Omar Simon, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), en una rueda de prensa. “Le corresponde al
Tribunal Contencioso Electoral, a la Fiscalía y al Consejo Nacional de Radio y Televisión resolver ese caso”.
El organismo electoral busca un correctivo penal a los hechos del pasado viernes en las instalaciones del ex supermercado Santa Isabela en Guayaquil, donde funcionaba un centro de contingencia de la empresa Digital Team. Según la alianza electoral Madera de Guerrero-PSC, aparentemente en ese lugar funcionaba un centro informático paralelo. Por ello, exigieron que se esclarezcan las tareas de ese centro.
Ante ello, el CNE aclaró que se trataba de la empresa con la cual se suscribió un contrato para prever un plan de contingencia en el caso de que hubiera problemas con el sistema de procesamiento de actas en las juntas intermedias del escrutinio.
De acuerdo con el CNE, al no haber existido dificultades con el sistema informático de las juntas intermedias, debía buscar una forma de cumplir el contrato.
El contrato establecía que la base de procesamiento de actas -en el caso de falla del sistema u otro hecho de fuerza mayor- era de 500 000 copias de actas. Es decir, Digital Team debía procesar este número de documentos para poder cobrar y así cumplir el contrato. Era la base mínima del contrato que costaba USD 885 258.
Según el Departamento Jurídico del CNE y del área de Sistemas, como no se realizó el plan de contingencia se debía realizar esta verificación de las 500 000 actas.
El ingreso a las oficinas de Digital Team es considerado para el CNE como un delito y debe ser sancionado en los organismos respectivos. Así, pedirá al Tribunal Contencioso Electoral que analice las sanciones que pueda imponer en el ámbito electoral. A la Fiscalía acudirán para que investigue en el caso de las infracciones de tipo penal y al Conartel para que analice la conducta de la estación televisiva.
Sobre la actuación de Teleamazonas, el Conartel decidió, de momento, descartar un proceso administrativo en su contra. Antonio García, titular del organismo, informó que la mayoría de miembros del Consejo no encontró méritos para iniciar un proceso administrativo en contra de la estación televisiva. “Por el momento no va a emprender ninguna acción”, señaló García, tras la reunión que sostuvo el Conartel la tarde de ayer.
El funcionario explicó que el tema pudiera revisarse, en caso de que el Consejo Electoral o el Tribunal Contencioso presentasen alguna denuncia con pruebas. No obstante, García recordó que el Conartel solo tiene la responsabilidad de que se cumpla con la Ley de Radio y Televisión, más no juzgar presuntas infracciones en otras materias como la electoral.
El CNE acusa a Teleamazonas de haber difundido la información sobre la supuesta existencia de un centro de cómputo de conteo paralelo en Guayaquil.
En forma paralela, el Pleno del Consejo Electoral tenía previsto conocer el informe del Departamento Jurídico sobre el tema. Sin embargo, hasta entrada la noche esta área aún analizaba cuáles serían las leyes que transgredieron los sujetos políticos y el canal.
Por otro lado, Carlos Cortez, vicepresidente del CNE, aclaró que él conocía del contrato con Digital Plus, pero que no sabía en qué instalaciones estaba laborando. “Yo informé que desconocía el lugar donde funcionaba”, dijo.
