miércoles, 28 de abril de 2010

Ecuador le explica a EE.UU. nexo con Irán


El presidente del directorio del Banco Central, Diego Borja, viajó el lunes a EE.UU. para entrevistarse con autoridades del Departamento del Tesoro, de la Reserva Federal y de los bancos corresponsales en el transporte de billetes. También se conversa para retomar apoyo financiero del Eximbank de EE.UU.

El funcionario fue a tratar de tranquilizar a esos sectores preocupados por una posible relación de Ecuador con el Banco Central y el Export Development Bank of Irán (EDBI), confirmó Borja al diario estatal El Telégrafo, antes de su viaje.

Negó que exista alguna relación financiera con Irán e indicó que la visita “es para que no haya ningún problema en cuanto a la entrada de dólares por parte de los EE.UU. Ecuador no puede poner en riesgo la dolarización”.

En diciembre del 2008, Ecuador firmó un protocolo de cooperación con el EDBI a fin de que esa entidad facilitara un crédito de 40 millones de euros (unos $ 54 millones). El trato no tuvo más avances. Y cuando el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), que combate el lavado de activos, incluyó a Ecuador en la lista de los no cooperantes con sus tareas, el Gobierno aseguró que se trataba de una retaliación por sus relaciones soberanas con Irán.

Borja explicó a ese diario que Ecuador “va a mantener y profundizar sus relaciones con Irán y va a separar lo que significan relaciones comerciales de lo financiero”.

Según Ramiro Crespo, de Analytica Securities, cuando el Central entró en estos acuerdos con el EDBI, no pensó en el resto de consecuencias. Ahora los departamentos de cumplimiento de la banca estadounidense están revisando con mayor detalle cada transacción de los clientes ecuatorianos.

El problema potencial es que si Irán llegara a depositar recursos en el país, más tarde podrían llevarse dinero fresco de Ecuador, sobre todo, porque la economía ecuatoriana es poco bancarizada y utiliza mucho dinero en efectivo, agregó.

Mockus ya superó a Santos en encuesta


AFP-EFE | BOGOTÁ. La campaña para las elecciones presidenciales en Colombia dio un giro simbólico con la publicación, la noche del lunes, de un sondeo que da ganador a Antanas Mockus, del Partido Verde, excéntrico ex alcalde de Bogotá, matemático y filósofo, que le promete “decencia” al país.

Según el más reciente estudio de la firma Ipsos-Napoleón Franco, Mockus registra un 38% de intención de voto en la primera vuelta que se celebrará el 30 de mayo, mientras su principal rival, el oficialista Juan Manuel Santos, quien lideraba las encuestas, tiene el 29%.

Hace dos semanas, en otro sondeo de la misma empresa sumaba el 20% contra 30% de Santos, es decir, que subió 18 putos en quince días.

Mockus llegaba así como favorito al segundo debate televisivo de la campaña que tenía previsto realizarse anoche, a las 21:00, entre los seis candidatos presidenciales con más posibilidades de triunfo, organizado por CityTv y radio La W.

Luego figuran la ex canciller Noemí Sanín, del Partido Conservador, con el 11%; Gustavo Petro, del izquierdista Polo Democrático Alternativo, 5%; el disidente liberal Germán Vargas Lleras, de Cambio Radical; y Rafael Pardo, del Partido Liberal, ambos con el 3%.

Si ningún candidato obtiene la mitad más uno de los votos habrá una segunda vuelta, que se realizará el 20 de junio.

En su primer día como líder, Mockus señaló en distintas entrevistas que no negociará con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) mientras tengan secuestrados.

Señaló además que aunque está en desacuerdo con el ataque militar del Ejército colombiano contra el campamento de las FARC del lado ecuatoriano de la frontera se abstendría de extraditar hacia Ecuador si gana, al ex ministro Juan Manuel Santos, su principal contendor en los comicios, y con una orden de prisión expedida por la justicia ecuatoriana.

Mockus ha tenido una gran aceptación entre los jóvenes en las redes sociales de internet, donde es uno de los personajes más buscados y tiene más de siete millones de personas inscritas en su Facebook.

El analista político Alejo Vargas señaló que el crecimiento de apoyo popular a Mockus obedece a una “oleada mediática” similar a la que hace ocho años permitió a Álvaro Uribe “que de la nada, de ser un personaje anónimo y oscuro del departamento de Antioquia, creciera y fuera presidente en la primera vuelta”.

Pero el analista político León Valencia, director de la Corporación Nuevo Arco Iris, diferencia que Uribe “venía de la clase política tradicional y los políticos de distintos partidos se deslizaron hacia él. Aquí se está produciendo una cosa insólita, que es el deslizamiento de los propios electores sin que los políticos se muevan. Esto nunca había ocurrido, todavía nos estamos devanando los sesos para entender este fenómeno político” que crea “gran desconcierto en el bando de Santos y la coalición de gobierno”.

Pero la analista Claudia López no descarta aún a Santos: “es un hombre con gran experiencia, con una campaña muy bien financiada, hábil y con una gran ambición” y, agregó Valencia, con un “aparato político, con redes duras en todo el país, del que carece Mockus”.

El Gobierno vuelve a negociar con China


El Gobierno anunció el mes pasado que llamaría a una nueva licitación luego del fracaso de las negociaciones con el Eximbank. Sin embargo, el Directorio de la compañía Coca-Codo Sinclair resolvió ayer volver a dialogar con China y mantener el contrato.

Luego de tres horas de reunión del Directorio, el ministro de Electricidad, Miguel Calahorrano, anunció que tanto Sinohydro como el Eximbank entregaron una nueva propuesta de negociación para que la compañía china continúe a cargo del proyecto.

“Las negociaciones con Sinohydro se han reactivado desde el día de hoy”, dijo Calahorrano.

Sin embargo, dijo no conocer los detalles de la nueva propuesta y que una comisión interministerial la analizará a fin de volver a negociar con China el financiamiento y construcción del proyecto. Para ello el Gobierno ha establecido el plazo de un mes.

Con esta decisión, el Gobierno también dejó sin efecto su anuncio de separar el acuerdo de Sinohydro en dos contratos independientes: uno para realizar estudios de la central hidroeléctrica y otro para su ejecución.

Con esta maniobra se buscaba que el financiamiento no se vincule a los estudios definitivos de la obra para evitar más retrasos.

El ex asambleísta León Roldós señaló que la continuidad del contrato es ilegal debido a que no hay estudios finales del Coca-Codo Sinclair. Y sin estudios no se puede determinar un precio.

Roldós advierte que con ello se está violando la Ley de Contratación Pública. Pero “el negocio es demasiado bueno para que lo rechace Sinohydro porque tiene un sobreprecio de USD 400 millones”, dice Roldós.

El presidente de la Cámara de la Construcción de Quito, Hermel Flores, indicó que el proyecto no está adecuadamente valorado y que Sinohydro debiera terminar primero los estudios definitivos para determinar un precio.

Coincidió en que se debía separa el financiamiento de la construcción del proyecto.

Flores indicó que la consultora italiana Electroconsul determinó en enero de 2008 que el Coca-Codo Sinclair tendría un precio de USD 1 503 millones.

El contrato firmado entre el Estado y Sinohydro establece un precio de USD 1 979 millones para el diseño de los estudios, la construcción y la puesta en marcha de la central hidroeléctrica.

Consejo ratificó sanción contra los jueces


La sanción a los jueces de la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) no tiene reversa y tampoco pudo ser “congelada” hasta que la Corte Constitucional (CC) se pronuncie sobre la demanda de dirimencia que se presentó en contra del Consejo de la Judicatura (CJ).

Ayer, el presidente de la CNJ, José Vicente Troya, acompañado del juez Carlos Ramírez, hizo el último intento por detener la sanción a los jueces Luis Abarca Galeas y Máximo Ortega Ordóñez, y el conjuez Edwin Salazar Almeida, aunque en contra de este último ya pesa otra sanción de destitución.

Por apenas dos minutos, Troya y su acompañante fueron recibidos en comisión general en el pleno del CJ, lo que a decir de este juez ya fue bastante en el afán de calmar los ánimos.

Creo que es lo más razonable, hasta que la CC determine si el CJ tiene atribuciones para juzgar a los jueces nacionales, la sanción se mantenga en suspenso y no surta efectos.

Troya evitó hacer juicios de valor sobre la sanción del CJ a los dos jueces, pero en términos generales señaló que este organismo ni ningún otro pueden entrar a analizar aspectos estrictamente jurisdiccionales. “No conozco el contenido de ese pronunciamiento, por tanto mal haría en hacer comentarios al respecto”, concluyó.

Los vocales a la Asamblea
El Consejo de la Judicatura acordó pedir una prórroga de ocho días a la Comisión de Justicia y Estructura del Estado de la Asamblea Nacional, a donde fueron llamados los vocales para que expliquen aparentes irregularidades que se estarían cometiendo en ese cuerpo colegido.

Entre las preocupaciones de los asambleístas se destacan las acusaciones que han hecho algunos vocales sobre el manejo de personal y un supuesto reparto de puestos.

Resignación
Luego de un largo y acalorado debate, que duró cerca de cuatro horas, el Consejo de la Judicatura acordó ratificarse en la sanción a los jueces de la Segunda Sala de lo Penal de la CNJ y ordenó que la notificación la haga de inmediato el director ejecutivo de este cuerpo colegiado, Gustavo Donoso.

Sólo el vocal Herman Jaramillo Ordóñez, que en la moción de sanción se pronunció por la suspensión de treinta días, salvó su voto.

La noticia fue acogida con resignación por parte del juez sancionado, Máximo Ortega, quien a través de su abogado defensor dijo que ahora les toca esperar la resolución que tome la CC en cuanto a la demanda de dirimencia. Igual dijo que en el momento que sean notificados legalmente, tendrán que dejar de actuar en sus funciones.


Universidades quieren mejorar su calificación


Aunque la Comisión de Educación, de la Asamblea dejó sin efecto las evaluaciones hechas a 71 universidades, hay algunas instituciones que decidieron mejorar su calificación.

En este sentido, algunos centros de educación superior decidieron tomar en cuenta las observaciones hechas por el Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (Conea) y el Consejo Nacional de Educación Superior (Conesup).

Entre las universidades que han optado por este camino están la Autónoma de Quito, Iberoamericana y José Peralta, cuyas autoridades todavía cuestionan el trabajo realizado por el Conea y Conesup

La evaluación fue “mediocre y con falta de criterio”, explicó Vicente Rojas, rector de la Universidad Autónoma de Quito, quien comentó que la valoración fue realizada primero vía Internet y “después algunos miembros de esa entidad inspeccionaron la institución por menos de tres horas”.

“No por el informe del Conea comenzamos a cambiar, el mejoramiento continuo es una de nuestras políticas, incluso tenemos una Comisión de Evaluación Interna. Cada vez estamos en constante renovación de equipos, capacitación de docentes, incentivos estudiantiles, nuestros campus son bien equipados y no somos universidades de garaje”, aseveró Rojas.

Por su parte, Noemí Oleas, rectora de la Universidad Iberoamericana, informó que si bien el informe presentado por el Conea y Conesup no estuvo técnicamente bien estructurado, tras la emisión del documento este centro educativo sí realizó algunos cambios.

“Hicimos hincapié en la implementación de infraestructura y realizamos mayor inversión en la contratación de profesores a medio tiempo y tiempo completo, además ampliamos ayudas didácticas audiovisuales”, comentó.
Francisco Idrovo, director académico de la Universidad José Peralta del Azuay, indicó que después de conocer el informe de las dos entidades, se pusieron a trabajar en un Plan de Fortalecimiento Institucional.

“Contratamos asesores de Educación Superior nacionales e internacionales, aumentamos el porcentaje de docentes que deben laborar a tiempo completo y también continuamos con la construcción del nuevo campus que se inaugurará en septiembre”, afirmó Idrovo, quien también cuestionó las evaluaciones porque “a todas las universidades nos metieron en un mismo saco”.

Estudiantes perjudicados
Pedro Jaramillo, alumno de la Universidad Politécnica Javeriana comentó que la calificación de su universidad le afectó a la hora de encontrar trabajo.

“Fui a una empresa y cuando presenté mi hoja de vida me dijeron que no aceptaban estudiantes de instituciones superiores cuya categoría sea E, esta decisión me perjudicó y ahora el informe del Conea y Conesup quedó sin efecto”, dijo Jaramillo, quien considera que los más perjudicados en este caso fueron los jóvenes.

martes, 27 de abril de 2010

titulares

Petroecuador dejará de negociar los contratos con las compañías privadas
José Vicente Troya niega renuncia masiva de la Corte Nacional
Corte ratificó orden de prisión contra Juan Manuel Santos
Según el alcalde Barrera, la mayoría apoya el pico y placa
Fideicomiso ITT está en manos de Correa
FARC se han fortalecido, según Comité de Cruz Roja
Tarjetas e créditos dejan deudas por 2.600 millones de dólares
Profesionalización del periodista sería ‘excluyente’
Antonio Valencia, jugador ideal
Campesinos cuestionan plan de tierras
BNF destina cada mes hasta 2.5 millones para subsidio crediticio

Petroecuador dejará de negociar los contratos con las compañías privadas


El nuevo titular de la cartera de Estado, Wilson Pástor, afirmó hoy, en una entrevista publicada por la agencia estatal Andes, que Petroecuador quedará al margen del proceso de migración de los contratos petroleros de participación a prestación de servicios que el Gobierno intenta concretar sin éxito desde agosto del 2008.

En la entrevista, Pástor afirma que a cargo de la negociación estará la Agencia Nacional de Petróleo. Esta oficina estará adscrita al Ministerio de Recursos No Renovables y su creación se determina en el proyecto de reforma a la Ley de Hidrocarburos que en los próximos días se enviará a la Asamblea

“Ya no estará a cargo Petroecuador porque es una aberración que una compañía petrolera negocie con otras compañías los contratos petroleros.”

Este documento es diferente al proyecto de nueva Ley de Hidrocarburos que reposa en el ejecutivo desde septiembre del 2009.

Según Pástor, el proyecto a enviarse al legislativo tendrá reformas puntuales para viabilizar la renegociación de los contratos.

Además de la creación de la Agencia Nacional de Petróleo, el proyecto de Ley establecerá los plazos límites de renegociación con las compañías petroleras y otras reformas respecto a los pagos que bajo la prestación de servicios se deberá hacer a las empresas privadas.

Pástor dio a conocer también que habrá una reforma a la Ley del Régimen Tributario Interno para dar paso a la renegociación de los contratos.